{"id":527,"date":"2023-11-02T08:30:00","date_gmt":"2023-11-02T07:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/?p=527"},"modified":"2023-11-02T15:11:17","modified_gmt":"2023-11-02T14:11:17","slug":"prix-et-composition-dun-jury","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/2023\/11\/02\/prix-et-composition-dun-jury\/","title":{"rendered":"Prix et composition d’un jury"},"content":{"rendered":"\n

Cet article reprend partiellement une chronique pr\u00e9sent\u00e9e dans le dossier du podcast Proxi-Jeux consacr\u00e9 aux prix ludiques en avril 2022.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Les prix ludiques r\u00e9compensent des jeux, des auteurs, des \u00e9diteurs, parfois des illustrateurs. Les projecteurs sont alors tourn\u00e9s vers les laur\u00e9ats, ceux qui sont r\u00e9compens\u00e9s. Mais derri\u00e8re un prix, il y a avant tout ceux et celles qui d\u00e9cident de le remettre \u00e0 tel jeu plut\u00f4t qu\u2019un autre, \u00e0 telle autrice plut\u00f4t qu\u2019une autre. Il y a d\u2019ailleurs souvent une premi\u00e8re \u00e9tape de s\u00e9lection pour d\u00e9terminer la liste des jeux qui pourront pr\u00e9tendre au prix ultime.<\/p>\n\n\n\n

La composition d\u2019un jury a donc \u00e9norm\u00e9ment d\u2019importance pour comprendre l\u2019objectif du prix, son orientation, sa philosophie. Pour paraphraser cette maxime c\u00e9l\u00e8bre : dis moi qui remet le prix, je te dirai de quel prix il s\u2019agit.<\/p>\n\n\n\n

On peut faire un d\u00e9tour par d\u2019autres domaines que celui du jeu de soci\u00e9t\u00e9, parmi des prix prestigieux dont le fonctionnement est peut-\u00eatre mieux connu pour regarder ce qui peut se faire.<\/p>\n\n\n\n

Le mod\u00e8le des Oscars<\/h3>\n\n\n\n

Si l\u2019on prend dans le domaine du cin\u00e9ma le prix remis par l\u2019Acad\u00e9mie des Oscars, on note tout d\u2019abord qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une association, l\u2019Academy of Motion Picture Arts and Sciences,<\/strong> qui compte plus de 6.000 membres disposant d\u2019un droit de vote. L\u2019une des forces de ce prix est donc qu\u2019\u00e0 un moment, toutes ces personnes ont fait le choix d\u2019adh\u00e9rer \u00e0 une m\u00eame association et de la reconna\u00eetre comme l\u00e9gitime pour remettre un prix d\u2019une telle notori\u00e9t\u00e9. Au sein de cette acad\u00e9mie, il existe plusieurs cat\u00e9gories et lors du premier tour du vote, chaque membre va voter dans sa cat\u00e9gorie afin de d\u00e9terminer les cinq titres les plus nomm\u00e9s. Au second tour, tous les membres vont voter parmi cette liste de cinq. Il s\u2019agit donc d\u2019un vote \u00e9minemment professionnel. Il para\u00eet \u00e9galement tr\u00e8s d\u00e9mocratique puisqu\u2019un panel de 6.000 votants permet d\u2019asseoir la l\u00e9gitimit\u00e9 du choix qui en ressort, suivant l\u2019id\u00e9e que le plus grand nombre garantit un meilleur choix. On peut \u00e9galement penser qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un public plus expert, ce qui favoriserait l\u00e0 encore un \u201cmeilleur\u201d choix.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Et pourtant, on peut \u00e9galement s\u2019interroger sur la pertinence d\u2019un tel syst\u00e8me. Au contraire, ne favorise-t-il pas une forme de n\u00e9potisme, de copinage ? Et aussi, en \u00e9tant uniquement organis\u00e9 entre professionnels, on peut se demander si les votes ne risquent pas d\u2019\u00eatre d\u00e9connect\u00e9s du public. Enfin, un tel syst\u00e8me ne favorise pas non plus les choix audacieux.<\/p>\n\n\n\n

Ce syst\u00e8me est \u00e9galement celui qu\u2019on retrouve pour les C\u00e9sar, et force est de constater que les choix de l\u2019Acad\u00e9mie des C\u00e9sar<\/strong> ont pu laisser dubitatifs (que penser de la remise du prix du meilleur r\u00e9alisateur \u00e0 Roman Polanski en 2020 compte tenu du contexte politique li\u00e9 au mouvement #metoo et des accusations de viol sur mineur pesant sur le r\u00e9alisateur ?).<\/p>\n\n\n\n

En tout \u00e9tat de cause, on peut s\u2019interroger sur le point de savoir si un tel syst\u00e8me pourrait \u00eatre adapt\u00e9 au secteur ludique. Certains professionnels militent pour un regroupement en association et un vote professionnel. Pour ce faire, il faudrait d\u00e9j\u00e0 pouvoir rassembler les diff\u00e9rents acteurs du monde ludique dont les organisations professionnelles actuelles sont \u00e9clat\u00e9es entre \u00e9diteurs, boutiques, auteurs, illustrateurs, etc ; \u00e0 cet \u00e9gard, seul le Groupement Interprofessionnel du Jeu de Soci\u00e9t\u00e9<\/strong> (GIJS) pourrait porter un tel projet.<\/p>\n\n\n\n

De plus, la mise en place et l\u2019organisation d\u2019un vote professionnel n\u00e9cessiterait des moyens financiers importants. Le secteur ludique fran\u00e7ais a-t-il les moyens et l\u2019envie de se lancer dans une telle entreprise ?<\/p>\n\n\n\n

Enfin, compte tenu de ce qui peut \u00eatre observ\u00e9 dans d\u2019autres secteurs, une telle organisation ne garantirait en rien une r\u00e9compense de l\u2019innovation, de l\u2019originalit\u00e9, de l\u2019avant-garde.<\/p>\n\n\n\n

Le Prix Goncourt<\/h3>\n\n\n\n

A l\u2019oppos\u00e9 d\u2019un syst\u00e8me de vote qui para\u00eet d\u00e9mocratique, on peut s\u2019int\u00e9resser au mod\u00e8le du Prix Goncourt<\/strong>, probablement le prix litt\u00e9raire fran\u00e7ais le plus c\u00e9l\u00e8bre, qui b\u00e9n\u00e9ficie toujours d\u2019une aura particuli\u00e8re. Datant du XIX\u00e8me si\u00e8cle, le Prix Goncourt<\/strong> est peut-\u00eatre paradoxalement autant convoit\u00e9 que d\u00e9cri\u00e9, et parfois certains laur\u00e9ats semblent regretter de l\u2019avoir remport\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le jury du Prix Goncourt<\/strong> est compos\u00e9 de dix membres, nomm\u00e9s \u00e0 vie, et coopt\u00e9s par les autres membres. On ne perd donc son statut de jur\u00e9 que par le d\u00e9c\u00e8s ou par la d\u00e9mission. En cas de d\u00e9mission, le futur ex-membre a la facult\u00e9 de pr\u00e9senter quelqu\u2019un en remplacement de sa personne. On ne peut se voir attribuer le Prix Goncourt<\/strong> qu\u2019une seule fois, exception faite du cas de Romain Gary<\/strong> qui l\u2019a obtenu deux fois, mais en trichant puisque son deuxi\u00e8me Goncourt fut remport\u00e9 sous le pseudonyme de Emile Ajar<\/strong> pour La Vie devant soi<\/strong> (son Goncourt officiel lui ayant \u00e9t\u00e9 remis pour Les Racines du ciel<\/strong>) ; la supercherie ne sera r\u00e9v\u00e9l\u00e9e que bien plus tard.<\/p>\n\n\n\n

Le Prix Goncourt<\/strong> re\u00e7oit \u00e9norm\u00e9ment de critiques : les membres du jury du Goncourt, qui sont tous des auteurs et autrices, sont affili\u00e9\u00b7e\u00b7s \u00e0 des maisons d\u2019\u00e9dition, ce qui laisse planer le doute sur les motivations de leurs choix. On reproche \u00e9galement au Goncourt un fort acad\u00e9misme dans les choix op\u00e9r\u00e9s, une invisibilisation des autrices dans les palmar\u00e8s du Goncourt depuis des ann\u00e9es. De nombreux laur\u00e9ats sont tomb\u00e9s dans l\u2019oubli, ce qui conduit \u00e0 reprocher aux membres du jury un manque de discernement dans leurs d\u00e9cisions. Enfin, il est souvent qualifi\u00e9 de \u201ccadeau empoisonn\u00e9\u201d puisque ceux ou celles qui le remportent \u00e9prouvent des difficult\u00e9s \u00e0 \u00e9crire apr\u00e8s avoir re\u00e7u le Prix.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Pourtant, le Prix Goncourt<\/strong> permet d\u2019assurer un grand nombre de tirage et reste une bonne affaire financi\u00e8re. Il a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clin\u00e9 en de nombreuses versions : le Goncourt des Lyc\u00e9ens, le Goncourt de la Po\u00e9sie, le Goncourt du Premier Roman. Chacun de ces prix dispose \u00e9videmment de jurys diff\u00e9rents.<\/p>\n\n\n\n

Ce mod\u00e8le peut para\u00eetre proche de celui de l\u2019As d\u2019Or<\/strong>. En effet, les jur\u00e9s de l\u2019As d\u2019Or<\/strong> n\u2019ont pas un mandat limit\u00e9 dans le temps, seule leur d\u00e9cision de partir met un terme \u00e0 leur fonction. De m\u00eame, en cas de d\u00e9part, il semble que les autres jur\u00e9s aient la possibilit\u00e9 de proposer les nouveaux membres, ce qui constitue bien de la cooptation.<\/p>\n\n\n\n

On peut \u00e9galement s\u2019interroger sur la pertinence d\u2019avoir un jury unique tant pour l\u2019As d\u2019Or Enfant<\/strong> que pour les autres prix remis. A titre de comparaison, le Kinder Spiel<\/strong> est remis par un jury sp\u00e9cifique.<\/p>\n\n\n\n

La Palme d\u2019Or<\/h3>\n\n\n\n

Enfin, on peut s\u2019int\u00e9resser \u00e0 la constitution du jury qui remet la Palme d\u2019Or dans le cadre du Festival International du Film<\/strong> qui se d\u00e9roule \u00e0 Cannes. A titre personnel, c\u2019est le mod\u00e8le qui me para\u00eet le plus int\u00e9ressant et que je r\u00eaverais de voir appliquer aux jeux de soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Une premi\u00e8re phase consiste \u00e0 choisir les films qui constitueront la s\u00e9lection officielle du festival. Pour ce faire, il existe deux Comit\u00e9s de s\u00e9lection : un Comit\u00e9 de s\u00e9lection pour les films fran\u00e7ais et un Comit\u00e9 de s\u00e9lection d\u00e9di\u00e9 aux films \u00e0 l\u2019international. Ainsi, m\u00eame si la s\u00e9lection a toujours donn\u00e9 une place de choix au cin\u00e9ma fran\u00e7ais, le festival reste ouvert \u00e0 l\u2019international. Les membres de ces comit\u00e9s, tr\u00e8s encadr\u00e9s, sont soumis au secret professionnel et visionneraient plus de six films par jour.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019avis des membres des comit\u00e9s reste consultatif et c\u2019est bien le D\u00e9l\u00e9gu\u00e9 G\u00e9n\u00e9ral qui choisit les films de la s\u00e9lection. Ne peuvent concourir que des films non sortis en salle ou dont la sortie va co\u00efncider avec la pr\u00e9sentation \u00e0 Cannes. C\u2019est donc une vision prospective de l\u2019objectif du prix qui sera remis : on r\u00e9compense un film dont la carri\u00e8re est \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation du festival va alors composer les jurys de la comp\u00e9tition : les jurys vont donc tourner chaque ann\u00e9e, diff\u00e9rence cruciale avec les autres mod\u00e8les pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9crits. On retrouve ce fonctionnement dans d\u2019autres festivals tels la Mostra de Venise<\/strong> ou le Festival de Berlin<\/strong>. Un Pr\u00e9sident du jury est d\u00e9sign\u00e9. Il doit pouvoir pr\u00e9tendre \u00e0 une grande l\u00e9gitimit\u00e9 dans la profession (reconnaissance internationale, tr\u00e8s bonne connaissance du secteur, discernement) car sa fonction est tr\u00e8s importante dans la mesure. En effet, il m\u00e8ne les d\u00e9bats au sein du jury, doit pouvoir y mettre un terme et trancher si besoin.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Enfin, il doit donner l\u2019impulsion \u00e0 l\u2019\u00e9laboration du palmar\u00e8s qui est soumise \u00e0 de nombreuses contraintes. Et r\u00e9guli\u00e8rement le jury de la Palme d\u2019Or<\/strong> se permet de ne pas exactement respecter les r\u00e8gles. Par exemple, attribuer les deux prix d\u2019interpr\u00e9tation \u00e0 l\u2019acteur et l\u2019actrice d\u2019un m\u00eame film.<\/p>\n\n\n\n

Les autres jur\u00e9s vont quant \u00e0 eux \u00eatres issus d\u2019horizons diff\u00e9rents, de nationalit\u00e9s diff\u00e9rentes. On pourra trouver des \u00e9crivains, des artistes, des critiques, des historiens du cin\u00e9ma. Et bien s\u00fbr, on ne peut pas \u00eatre membre du jury si on a particip\u00e9 ou si on est li\u00e9 d\u2019une mani\u00e8re ou d\u2019une autre \u00e0 la distribution, la production ou la promotion d\u2019un film en comp\u00e9tition. Cette exigence fondamentale peut para\u00eetre \u00e9vidente mais elle est indispensable pour garantir d\u2019\u00e9viter tout conflit d\u2019int\u00e9r\u00eat. Cette r\u00e8gle ne peut \u00e9videmment \u00eatre mise en \u0153uvre que pour autant que le jury tourne d\u2019ann\u00e9e en ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Nul n\u2019ignore l\u2019un des jur\u00e9s de l\u2019As d\u2019Or<\/strong> a longtemps \u00e9t\u00e9 officiellement sponsoris\u00e9 par un \u00e9diteur (cette information n\u2019apparaissant plus lors de la r\u00e9daction de cet article, impossible de savoir si c\u2019est toujours le cas). Cette pratique est par principe<\/strong> incompatible avec un fonctionnement sain, peu importe que dans les faits ce partenariat ait eu ou non une quelconque influence sur les prix attribu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019int\u00e9r\u00eat principal de ce mode de constitution d\u2019un jury est qu\u2019il permet d\u2019\u00e9laborer un palmar\u00e8s qui a de la personnalit\u00e9, du caract\u00e8re. Le palmar\u00e8s va ressembler \u00e0 ces jur\u00e9s car il est l\u2019incarnation des choix d\u2019un groupe de personnes \u00e0 un moment donn\u00e9. Le palmar\u00e8s sera donc toujours plus audacieux, toujours plus m\u00e9morable.<\/p>\n\n\n\n

Les membres du jury vont pouvoir s\u2019investir pleinement dans leur mission qui reste limit\u00e9e dans le temps et qui est encadr\u00e9e puisqu\u2019ils n\u2019ont \u00e0 juger que d\u2019une s\u00e9lection et non de toutes les sorties \u00e0 venir.<\/p>\n\n\n\n

A titre personnel, je r\u00eave de voir cette formule un jour appliqu\u00e9e au monde du jeu de soci\u00e9t\u00e9. Avec quels moyens financiers, selon une formule r\u00e9trospective ou prospective, je n\u2019en sais absolument rien. Pourtant, je pense qu\u2019elle permettrait de cr\u00e9er des palmar\u00e8s inoubliables, des moments m\u00e9morables.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A quels mod\u00e8les r\u00e9pondent les diff\u00e9rents prix ludiques ?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":533,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[193],"class_list":["post-527","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autour-du-jeu","tag-as-dor"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=527"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":616,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/527\/revisions\/616"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/533"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}