{"id":31,"date":"2023-06-16T10:40:46","date_gmt":"2023-06-16T08:40:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/?p=31"},"modified":"2023-07-13T22:16:05","modified_gmt":"2023-07-13T20:16:05","slug":"watergate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/2023\/06\/16\/watergate\/","title":{"rendered":"Watergate"},"content":{"rendered":"\n

Cette chronique a \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9e dans l’\u00e9mission \u00ab\u00a0Chroniques 121\u00a0\u00bb de novembre 2020 propos\u00e9e par le podcast Proxi-Jeux.<\/em> Elle a \u00e9t\u00e9 co-\u00e9crite avec Hammer.<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Le plus grand scandale de l\u2019histoire politique am\u00e9ricaine commence comme un petit film de s\u00e9rie B avec le cambriolage d\u2019un immeuble de Washington, le Watergate, par une \u00e9quipe de Pieds Nickel\u00e9s dans la nuit du 17 juin 1972. Tiens, au fait, le b\u00e2timent en question tire son nom du fait qu\u2019il se trouve \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019une ancienne \u00e9cluse.<\/p>\n\n\n\n

Mais le plus int\u00e9ressant, c\u2019est que cet immeuble abritait le QG national du parti d\u00e9mocrate pour l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 1972. Et que le cambriolage dissimulait une tentative de mise sur \u00e9coute desdits locaux, commandit\u00e9e par Richard Nixon alors lui-m\u00eame Pr\u00e9sident des Etats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Suite \u00e0 une enqu\u00eate de longue haleine du Washington Post, il s\u2019en suivra la d\u00e9mission de Richard Nixon. Et le fait que d\u00e9sormais tout scandale se voit a\ufb00ubler du suffixe \u201cgate\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Cet \u00e9pisode incontournable de l\u2019histoire am\u00e9ricaine du XX\u00e8me si\u00e8cle a donn\u00e9 \u00e0 Matthias Cramer<\/strong> la mati\u00e8re pour un jeu \u00e0 deux joueurs, le bien nomm\u00e9 Watergate<\/strong> dans lequel sans surprise une joueuse incarnera l\u2019administration Nixon tentant d\u2019\u00e9tou\ufb00er l\u2019a\ufb00aire, tandis que l\u2019autre joueuse incarnera les journalistes cherchant \u00e0 faire triompher la v\u00e9rit\u00e9. Le jeu est sorti en 2019 d\u2019abord chez Frosted Games<\/strong> et Pegasus Spiele<\/strong> en Allemagne, il est disponible en fran\u00e7ais chez Iello<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Mais l\u2019a\ufb00aire du Watergate ne sert pas juste de pr\u00e9texte au jeu imagin\u00e9 par Cramer ; en e\ufb00et, l\u2019auteur et son \u00e9diteur ont mis l\u2019Histoire au premier plan, utilisant de nombreux \u00e9v\u00e9nements de l\u2019enqu\u00eate et beaucoup de ses protagonistes pour illustrer les cartes dont les joueuses devront se servir et en appliquer les e\ufb00ets pour parvenir \u00e0 leur fin. Cette volont\u00e9 quasi-documentaire est renforc\u00e9e par les 12 pages de la r\u00e8gle du jeu qui d\u00e9taillent les cartes, leurs aspects historiques et l\u2019a\ufb00aire en elle-m\u00eame. Un travail d\u2019\u00e9dition tout \u00e0 fait remarquable.<\/p>\n\n\n\n

Alors on enfile nos pantalons pattes d\u2019eph\u2019 et c’est parti pour un petit \ufb02ashback en 1972.<\/p>\n\n\n\n

Le cambriolage<\/h3>\n\n\n\n

Richard Nixon a \u00e9t\u00e9 \u00e9lu en 1968 et sa politique se fonde sur \u00ab Law & Order \u00bb soit Loi et ordre alors que les Etats-Unis traversent une p\u00e9riode de forte contestation sociale (mouvement des Black Panthers, manifestations contre la guerre du Vietnam), une contestation induite, donc, tant par la politique ext\u00e9rieure mais aussi int\u00e9rieure des \u00c9tats-Unis. Les manifestations sont r\u00e9prim\u00e9es avec violence.<\/p>\n\n\n\n

1972 est une ann\u00e9e d\u2019\u00e9lections pr\u00e9sidentielles et Nixon est, de loin, le favori pour sa r\u00e9\u00e9lection. Le parti d\u00e9mocrate est a\ufb00aibli par des querelles internes ; de nombreux candidats aux primaires ont \u00e9t\u00e9 disqualifi\u00e9s comme Ted Kennedy. Le candidat d\u00e9mocrate est le s\u00e9nateur Mc Govern qui est peu populaire.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, le 17 juin 1972, 5 cambrioleurs (parmi lesquels James McCord) s\u2019introduisent dans l\u2019immeuble du Watergate. Ils sont rep\u00e9r\u00e9s par un agent de s\u00e9curit\u00e9 et arr\u00eat\u00e9s par la police. Ils transportent du mat\u00e9riel d\u2019\u00e9coutes t\u00e9l\u00e9phoniques et on retrouve sur eux des carnets d\u2019adresses et des documents impliquant un certain Howard Hunt et des num\u00e9ros de t\u00e9l\u00e9phone de personnes de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9couvrant que certains de ces cambrioleurs sont des proches de la Maison blanche (McCord est un colonel r\u00e9serviste de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019air, ex du FBI et de la CIA et membre du CRP, comit\u00e9 pour la r\u00e9\u00e9lection du Pr\u00e9sident), le Parti d\u00e9mocrate porte plainte contre le CRP. Un jury f\u00e9d\u00e9ral est saisi mais Patrick Gray, directeur du FBI par int\u00e9rim apr\u00e8s la mort de John Edgar Hoover, d\u00e9cide de ne pas pousser l\u2019enqu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, il est fait un lien entre les activit\u00e9s d\u2019un des \u00ab cambrioleurs \u00bb et des op\u00e9rations de blanchiment d\u2019argent pour financer le CRP. Il est li\u00e9 \u00e0 John Mitchell, ex-pr\u00e9sident du CRP, et Gordon Liddy un ancien agent du FBI, membre du CRP. Hunt et Liddy ont travaill\u00e9 pour la Maison blanche sous la pr\u00e9sidence Nixon tandis que Mitchell est le directeur de campagne de Nixon et son ancien ministre de la justice.<\/p>\n\n\n\n

La femme de Michell, Martha, commence \u00e0 faire des r\u00e9v\u00e9lations \u00e0 une amie journaliste au sujet d\u2019activit\u00e9s ill\u00e9gales de membres de la Maison Blanche, r\u00e9v\u00e9lations r\u00e9fut\u00e9es par Nixon lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse, au cours de laquelle il traitera Martha Mitchell de folle.<\/p>\n\n\n\n

Toute cette a\ufb00aire pique la curiosit\u00e9 de Bob Woordward, jeune journaliste au Washington Post. Soutenu par le r\u00e9dacteur en chef du journal, Ben Bradlee, il va enqu\u00eater, accompagn\u00e9 de Carl Bernstein, sur le cambriolage et ses implications politiques. Plus de 200 articles seront publi\u00e9s par le Washington Post alors que dans un premier temps, l\u2019opinion publique se d\u00e9sint\u00e9resse de l\u2019a\ufb00aire.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate<\/h3>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate sur ce cambriolage et ses implications est le c\u0153ur du jeu \u201cWatergate\u201d. En e\ufb00et, \u201cWatergate\u201d est un jeu pour deux joueuses dans lequel une incarnera Nixon, et son administration, et l\u2019autre le R\u00e9dacteur, c’est-\u00e0-dire les journalistes du Washington Post. En cela, on retrouve dans le jeu une m\u00e9canique de tir \u00e0 la corde qui symbolise bien cette lutte entre les protagonistes, entre cette volont\u00e9 de faire \u00e9clater la v\u00e9rit\u00e9 et celle de dissimuler les preuves \u00e0 tout prix.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 chaque manche, les joueuses vont tenter de recruter des informateurs ou au contraire de les faire taire, et de relier ces informateurs \u00e0 Nixon par un r\u00e9seau de preuves, ou au contraire d\u2019enterrer lesdites preuves. Le R\u00e9dacteur joue ces \u00e9l\u00e9ments face visible : si elle relie deux informateurs \u00e0 Nixon en suivant une piste de preuves plac\u00e9es face visible, elle a gagn\u00e9 et fait triompher la v\u00e9rit\u00e9. Quant \u00e0 Nixon, il doit lui enterrer les preuves en les pla\u00e7ant face cach\u00e9e et garder les faveurs de l\u2019opinion publique pour gagner.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate men\u00e9e par Bob Woodward et Carl Bernstein est une investigation minutieuse au cours de laquelle les journalistes ont recoup\u00e9 de nombreuses informations, suivant des pistes non explor\u00e9es ou laiss\u00e9es de c\u00f4t\u00e9 par la police, et ce malgr\u00e9 les entraves de personnalit\u00e9s de la Maison Blanche ; ils ont eu des contacts avec de nombreux informateurs dont les plus importants et les plus d\u00e9cisifs constituent des cartes disponibles dans les deux decks : soit le R\u00e9dacteur parvient \u00e0 les recruter, soit Nixon parvient \u00e0 s\u2019assurer de leur discr\u00e9tion.<\/p>\n\n\n\n

Mais le plus c\u00e9l\u00e8bre d\u2019entre eux est le myst\u00e9rieux \u00ab Gorge Profonde \u00bb, nomm\u00e9 ainsi en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un film pornographique sorti au m\u00eame moment que l\u2019a\ufb00aire du Watergate, et dont l\u2019identit\u00e9 r\u00e9elle restera longtemps incertaine (en e\ufb00et, ce n\u2019est qu\u2019en 2005 qu\u2019on saura qu\u2019il s\u2019agissait de Mark Felt, alors num\u00e9ro 2 du FBI). \u201cGorge profonde\u201d est d\u2019ailleurs une carte tr\u00e8s puissante du deck du R\u00e9dacteur puisqu\u2019elle lui permet de remettre en jeu un informateur intimid\u00e9 par Nixon et plac\u00e9 face cach\u00e9e sur la plateau. Gorge Profonde aidera les journalistes \u00e0 d\u00e9crypter le r\u00f4le des protagonistes et les enjeux de l\u2019a\ufb00aire ; on lui attribue ce fameux conseil \u201cfollow the money\u201d ou \u201csuivez l\u2019argent\u201d.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019argent dont il est question, ce sont les ch\u00e8ques du Comit\u00e9 de R\u00e9\u00e9lection du Pr\u00e9sident, qui ont permis de remonter la piste des complicit\u00e9s au sein du comit\u00e9. Dans le jeu, il s\u2019agit des preuves de couleur bleue, tandis que les preuves vertes constituent les enregistrements de la Maison Blanche, dont on reparlera dans quelques instants et que l\u2019administration Nixon essaiera d’emp\u00eacher la Justice de saisir. Les preuves jaunes repr\u00e9sentent les plans du Watergate (et sans doute les moins th\u00e9matiques).<\/p>\n\n\n\n

Pourtant l\u2019a\ufb00aire est d\u2019abord peu m\u00e9diatis\u00e9e et Nixon conserve les faveurs de l\u2019opinion publique puisqu\u2019il est r\u00e9\u00e9lu haut la main en novembre 1972, ra\ufb02ant les grands \u00e9lecteurs de 49 \u00c9tats sur 50. Cette opinion publique, symbolis\u00e9e par un jeton rouge sur le plateau de jeu, est tout comme les preuves, l\u2019objet de toutes les convoitises. En e\ufb00et, \u00e0 la fin de chaque manche, ce jeton est gagn\u00e9 par la joueuse dans la piste de laquelle il se trouve (et qu\u2019elle a pu faire avancer de son c\u00f4t\u00e9 en jouant ses cartes). Nixon remporte la partie s\u2019il parvient \u00e0 gagner 5 marqueurs avant que le R\u00e9dacteur ne puisse le relier \u00e0 deux informateurs. De m\u00eame, chaque fois que le R\u00e9dacteur r\u00e9ussit \u00e0 s\u2019emparer d\u2019un marqueur, il obtient un bonus qui symbolise le d\u00e9roulement des grandes \u00e9tapes de l\u2019a\ufb00aire : le proc\u00e8s, les audiences de la commission s\u00e9natoriale, la proc\u00e9dure \u201cd\u2019impeachment\u201d.<\/p>\n\n\n\n

De la m\u00eame mani\u00e8re, les joueuses se disputent le marqueur Initiative. En e\ufb00et, \u00e0 chaque manche, la joueuse qui a l\u2019initiative peut jouer une carte de plus que son adversaire. Cette asym\u00e9trie figure la sensation d\u2019avoir \u201cun coup d\u2019avance\u201d : on joue la premi\u00e8re et la derni\u00e8re carte de la manche, une de plus que l\u2019adversaire. Un peu comme quand Patrick Gray, \u00e0 la t\u00eate du FBI, transmettait tous les proc\u00e8s verbaux de l\u2019enqu\u00eate f\u00e9d\u00e9rale \u00e0 la garde rapproch\u00e9e de Nixon.<\/p>\n\n\n\n

Le proc\u00e8s des cambrioleurs, ainsi que de Howard Hunt et Gordon Liddy, s\u2019ouvre le 8 janvier 1973 et est pr\u00e9sid\u00e9 par le juge John Sirica. Les conseillers de Nixon ont convenu avec les accus\u00e9s qu\u2019ils plaident coupables en \u00e9change de la promesse de compensations financi\u00e8res et d\u2019amnistie. Cela permet ainsi de couper court aux audiences, sans donner la possibilit\u00e9 au juge de creuser plus loin.<\/p>\n\n\n\n

La chute de Nixon<\/h3>\n\n\n\n

\u00c0 ce moment-l\u00e0, Nixon entame son second mandat pr\u00e9sidentiel, il est au sommet de sa popularit\u00e9 car le gouvernement vient de signer l\u2019armistice dans le cadre des accords de Paris pour mettre fin \u00e0 la guerre du Vietnam. Pourtant, d\u00e8s f\u00e9vrier 1973, la majorit\u00e9 d\u00e9mocrate du S\u00e9nat d\u00e9cide de cr\u00e9er une commission d\u2019enqu\u00eate parlementaire concernant la campagne \u00e9lectorale des R\u00e9publicains de 1972, dirig\u00e9e par Sam Ervin. Elle permettra d\u2019\u00e9mettre des citations \u00e0 compara\u00eetre d\u00e9bouchant sur des poursuites en cas de parjure ou acte ill\u00e9gal, pouvant r\u00e9quisitionner des dossiers, documents\u2026 Nixon, invoquant la s\u00e9paration des pouvoirs et la s\u00e9curit\u00e9 nationale, s\u2019oppose cat\u00e9goriquement \u00e0 la commission et refuse de collaborer \u00e0 l\u2019enqu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

Le bras de fer s\u2019engage, et les r\u00e9v\u00e9lations vont se faire toujours plus nombreuses au cours des mois suivants. Sam Erwin annonce qu\u2019il demandera l\u2019arrestation pour outrage de tout membre de la Maison Blanche qui refuserait de compara\u00eetre. Fin f\u00e9vrier, Patrick Gray vient d’\u00eatre nomm\u00e9 d\u00e9finitivement \u00e0 la t\u00eate du FBI par Nixon et doit \u00eatre confirm\u00e9 par le S\u00e9nat. Pendant son audition, il avoue avoir tenu les proches du pr\u00e9sident au courant des d\u00e9tails de l\u2019enqu\u00eate du FBI sur le cambriolage du Watergate et indique que des membres de l\u2019administration ont probablement menti pendant cette enqu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

La commission Erwin a le soutien des m\u00e9dias, pourtant Nixon campe sur ses positions lors d\u2019une conf\u00e9rence de presse le 15 mars 1973. Mais un coup de tonnerre \u00e9clate pour la Maison Blanche quand McCord, ne supportant pas l\u2019id\u00e9e d\u2019aller en prison et le fait que les vrais coupables ne soient pas inqui\u00e9t\u00e9s, \u00e9crit fin mars une lettre au juge Sirica dans laquelle il affirme \u00eatre parjure, avoir subi des pressions de la Maison Blanche et implique de hauts responsables proches de Nixon. Pour symboliser l\u2019importance de ce revirement sur la suite de l\u2019a\ufb00aire, McCord est d\u2019ailleurs l\u2019un des 7 informateurs pr\u00e9sents dans le jeu, dont nous avons d\u00e9j\u00e0 parl\u00e9 tout \u00e0 l\u2019heure.<\/p>\n\n\n\n

Les auditions vont s’encha\u00eener au S\u00e9nat, elles seront t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es \u00e0 partir du 17 mai 1973 et donc fortement m\u00e9diatis\u00e9es. Au fur et \u00e0 mesure des audiences, le public et les membres de la commission vont d\u00e9couvrir que l\u2019a\ufb00aire du Watergate n\u2019est que l\u2019arbre qui cache la for\u00eat, mettant \u00e0 jour un vaste syst\u00e8me d\u2019espionnage politique m\u00ealant \u00e9coutes ill\u00e9gales, tentatives d’intimidation, fausses d\u00e9nonciations, le tout \u00e9tant aliment\u00e9 par des fonds destin\u00e9s au financement de la campagne pr\u00e9sidentielle et ind\u00fbment d\u00e9tourn\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Au cours des mois qui suivent, les t\u00eates seront nombreuses \u00e0 tomber autour de Nixon, dans un maelstr\u00f6m de d\u00e9missions et de limogeages qui culminera le 20 octobre 1973 avec le \u201cmassacre du samedi soir\u201d (une des cartes du jeu fait d\u2019ailleurs r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement). Cette seule journ\u00e9e verra la d\u00e9mission des num\u00e9ros un et num\u00e9ro deux du D\u00e9partement de la Justice apr\u00e8s que Nixon leur ait demand\u00e9 de d\u00e9mettre de ses fonctions le procureur sp\u00e9cial Archibald Cox, officiellement en charge de l\u2019enqu\u00eate, et que ceux-ci aient refus\u00e9 de s\u2019ex\u00e9cuter. Cox sera malgr\u00e9 tout finalement d\u00e9charg\u00e9 de l\u2019enqu\u00eate le m\u00eame jour.<\/p>\n\n\n\n

Les langues se d\u00e9lient, des collaborateurs (ou ex-collaborateurs) de plus en plus proches du Pr\u00e9sident se mettent \u00e0 parler et on finit par apprendre que Nixon a mis en place un syst\u00e8me d\u2019\u00e9coutes et d\u2019enregistrements au sein m\u00eame du Bureau Ovale. Ce sont les fameuses preuves vertes dans le jeu de Matthias Cramer. Nixon fera tout pour que la Justice de son pays ne puisse se saisir de ces enregistrements, se contentant d\u2019abord de communiquer des transcriptions \u00e9crites et incompl\u00e8tes \u00e0 la commission d\u2019enqu\u00eate<\/p>\n\n\n\n

Il faudra attendre d\u00e9but ao\u00fbt 1974 pour que soit enfin r\u00e9v\u00e9l\u00e9 un enregistrement datant de juin 1972, quelques jours seulement apr\u00e8s le cambriolage au Watergate et o\u00f9 l\u2019on entend Nixon discuter avec son chef de cabinet et s\u2019inqui\u00e9ter de la direction que prend l\u2019enqu\u00eate du FBI. Cet enregistrement — surnomm\u00e9 \u201csmoking gun\u201d, le pistolet fumant, la preuve qui accable les coupables, et encore une des cartes du jeu — d\u00e9truira Nixon sur le plan politique et pr\u00e9cipitera sa chute. Il d\u00e9missionnera de ses fonctions le 8 ao\u00fbt 1974 pour \u00e9viter l\u2019humiliation de la proc\u00e9dure de destitution d\u00e9j\u00e0 engag\u00e9e contre lui quelques semaines plus t\u00f4t, une d\u00e9mission qui reste un fait encore unique dans l\u2019histoire des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pendant ses adieux t\u00e9l\u00e9vis\u00e9s, il d\u00e9clarera notamment que \u201cpendant la p\u00e9riode du Watergate, (il) avait cru de son devoir de pers\u00e9v\u00e9rer et de faire tous les e\ufb00orts possibles pour arriver \u00e0 la fin du mandat\u201d que le peuple am\u00e9ricain lui avait confi\u00e9. Et justement, si vous jouez Nixon dans \u201cWatergate\u201d, c\u2019est le but qu\u2019il vous faut atteindre pour remporter la partie.<\/p>\n\n\n\n

En juin 1974, moins de deux mois avant la d\u00e9mission de Nixon, les journalistes Bob Woodward et Carl Bernstein ont publi\u00e9 leur livre \u201cLes hommes du pr\u00e9sident\u201d, qui relate leur enqu\u00eate. Vous connaissez peut-\u00eatre l\u2019adaptation film\u00e9e du m\u00eame nom, avec Robert Redford et Dustin Ho\ufb00mann dans le r\u00f4le de ces deux c\u00e9l\u00e8bres journalistes dont les m\u00e9thodes d\u2019investigation sont encore cit\u00e9es en exemple aujourd\u2019hui. Un film que nous ne pouvons que vous recommander de voir ou de revoir.<\/p>\n\n\n\n

En conclusion…<\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Watergate <\/strong>c\u2019est donc un formidable jeu pour deux qui baigne dans son th\u00e8me et qui utilise de mani\u00e8re tr\u00e8s habile cette m\u00e9canique de tir \u00e0 la corde pour nous narrer les p\u00e9rip\u00e9ties de l\u2019enqu\u00eate et essayer de la faire n\u00f4tre, quel que soit le c\u00f4t\u00e9 que nous d\u00e9fendions. C\u2019est aussi un moyen de se replonger dans l\u2019une des a\ufb00aires politiques les plus c\u00e9l\u00e8bres, qui incarne le 4\u00e8me pouvoir que peut \u00eatre le travail journalistique d\u2019investigation. Un th\u00e8me original pour un jeu de soci\u00e9t\u00e9 !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Watergate est un jeu de Matthias Kramer, illustr\u00e9 par Klemens Franz et Viktor Koblike Il est \u00e9dit\u00e9 par Frosted Games et Pegasus Spiele, et localis\u00e9 en France par Iello.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":40,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[13,12,11,14,10],"class_list":["post-31","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cest-lhistoire-dun-jeu","tag-frosted-games","tag-iello","tag-matthias-cramer","tag-pegasus-spiele","tag-watergate"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":162,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31\/revisions\/162"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}