{"id":2442,"date":"2025-09-04T16:00:00","date_gmt":"2025-09-04T14:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/?p=2442"},"modified":"2025-11-27T09:52:37","modified_gmt":"2025-11-27T08:52:37","slug":"la-charge-mentale-dans-les-jeux-de-societe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/2025\/09\/04\/la-charge-mentale-dans-les-jeux-de-societe\/","title":{"rendered":"La charge mentale dans les jeux de soci\u00e9t\u00e9"},"content":{"rendered":"\n

Ce texte est la transcription de la chronique propos\u00e9e en podcast dans le format\u00a0Pelleter des nuages<\/strong>\u00a0(audio dispo<\/em><\/em>\u00a0ici<\/a>).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Quand j\u2019ai relu en d\u00e9tail la chronique que tu proposais pour cette \u00e9mission (Rejouer avec le m\u00eame groupe<\/em>, texte disponible ici<\/a>), apr\u00e8s avoir choisi la mienne, j\u2019ai trouv\u00e9 amusant qu\u2019elles se r\u00e9pondent sur certains points. En effet, tu as \u00e9voqu\u00e9 dans ton premier point le fait que rejouer avec le m\u00eame groupe diminuait la charge mentale. Et c\u2019est bien la charge mentale que je voudrais \u00e9voquer moi aussi.<\/p>\n\n\n\n

On peut r\u00e9sumer la notion de charge mentale \u00e0 l\u2019ensemble des sollicitations du cerveau pendant l\u2019ex\u00e9cution du travail, sollicitations qui r\u00e9sultent d\u2019une multitude de facteurs et qui sont per\u00e7ues par la personne qui les subit comme une contrainte. Elle est donc \u00e0 la fois objective (nombre des informations et t\u00e2ches \u00e0 traiter par le cerveau) et subjective (perception par la personne concern\u00e9e en fonction de ses capacit\u00e9s de traitement desdites informations et t\u00e2ches).<\/p>\n\n\n\n

Comme tu l\u2019as abord\u00e9, on comprend que l\u2019activit\u00e9 de jouer peut \u00eatre source de charge mentale quand on aborde des aspects organisationnels qui sont p\u00e9riph\u00e9riques au jeu : trouver un cr\u00e9neau pour jouer, assurer la mise en place du jeu avant la partie, apprendre les r\u00e8gles, les restituer aux autres joueuses et en \u00eatre la gardienne, veiller au bien \u00eatre mat\u00e9riel des joueuses (ont-elles soif (rien de pire qu\u2019une mauvaise bi\u00e8re), faim (les chips c\u2019est pas automatique), sont-elles bien install\u00e9es (cette chaise est juste une torture), la lumi\u00e8re est-elle suffisante (en fait il me faut une loupe parce ce que je vois rien sur ces cartes) ?).<\/p>\n\n\n\n

Une fois install\u00e9es autour de la table, le jeu d\u00e9ploy\u00e9, les r\u00e8gles int\u00e9gr\u00e9es\u2026 on s\u2019imagine souvent que la charge mentale va s\u2019effacer d\u2019elle-m\u00eame, comme si elle appartenait au monde ext\u00e9rieur, \u00e0 l\u2019avant-partie. Mais parfois, c\u2019est au c\u0153ur m\u00eame du jeu que la charge ressurgit. Et ce, m\u00eame quand on est pr\u00eate, motiv\u00e9e, disponible.<\/p>\n\n\n\n

Ce que je voudrais explorer ici, c\u2019est cette forme insidieuse de charge mentale : celle qui ne vient pas de l\u2019organisation, mais du syst\u00e8me ludique lui-m\u00eame.<\/p>\n\n\n\n

Pour parler de cette charge mentale qui s\u2019invite en pleine partie, je vais repartir de trois types de situations v\u00e9cues, qui m\u2019ont donn\u00e9 ce sentiment \u00e9trange que le co\u00fbt mental du jeu d\u00e9passait le plaisir qu\u2019il \u00e9tait cens\u00e9 m\u2019apporter.<\/p>\n\n\n\n

Trois cas particuliers, trois formes de charge mentale :
\u2013 Celle qui surgit dans les phases de maintenance, notamment dans les jeux narratifs ;
\u2013 Celle qui na\u00eet de l\u2019accumulation ou de la dispersion des r\u00e8gles, du syst\u00e8me propos\u00e9 par le jeu lui-m\u00eame ;
\u2013 Et celle, plus sp\u00e9cifique encore, qui s\u2019installe dans les jeux legacy, souvent en raison d\u2019un probl\u00e8me de \u201cdosage\u201d.<\/p>\n\n\n\n

La maintenance :  Fin de manche, d\u00e9but de migraine<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La maintenance, dans un jeu de soci\u00e9t\u00e9, correspond \u00e0 ces moments interm\u00e9diaires o\u00f9 l\u2019on doit r\u00e9initialiser des \u00e9l\u00e9ments, d\u00e9placer des marqueurs, compter des ressources ou encore appliquer une s\u00e9rie d\u2019effets automatiques. C\u2019est toujours une \u00e9tape fonctionnelle, mais qui n\u2019a pas exactement la m\u00eame importance selon les types de jeux.<\/p>\n\n\n\n

Dans les jeux comp\u00e9titifs, la maintenance est souvent une phase de nettoyage : on r\u00e9initialise les ressources ou le march\u00e9 de cartes, on remet les \u00e9l\u00e9ments en place ou on reprend nos ouvriers, on pr\u00e9pare la manche suivante. Ce sont des gestes techniques, neutres, parfois fastidieux, mais rarement porteurs de sens ludique. Ils peuvent \u00eatre p\u00e9nibles en termes de manipulation mais sont souvent con\u00e7us comme des respirations entre diff\u00e9rentes manches.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019inverse, dans les jeux coop\u00e9ratifs, souvent narratifs, la maintenance prend souvent la forme d\u2019un contre-jeu. Ce n\u2019est pas seulement une phase de gestion : c\u2019est une phase de jeu \u00e0 part enti\u00e8re. Un moment o\u00f9 le jeu lui-m\u00eame joue contre les joueuses.On active des ennemis, on applique des effets n\u00e9fastes, on avance un compte \u00e0 rebours, on tire des cartes \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n\n\n\n

En th\u00e9orie, cela devrait \u00eatre plus engageant puisque c\u2019est du jeu. Mais en pratique, ce moment du tour est souvent le plus charg\u00e9 cognitivement : il faut suivre une s\u00e9quence pr\u00e9cise, appliquer des effets parfois conditionnels, v\u00e9rifier l\u2019\u00e9tat de plusieurs zones ou personnages. Et l\u00e0 encore, si l\u2019ergonomie ou la lisibilit\u00e9 ne suit pas, cette phase peut devenir lourde, confuse, et entamer le plaisir de jeu. J\u2019adore les jeux FFG <\/strong>mais pourtant je suis oblig\u00e9e de reconna\u00eetre que ces phases de jeu deviennent de plus en plus insupportables en cours de partie (par exemple, dans Les Demeures de l\u2019\u00e9pouvante<\/em>, big up \u00e0 Marie-Neige,<\/em> il arrive toujours un moment o\u00f9 je ne sais plus o\u00f9 on en est des tests d\u2019horreur que doivent faire les joueuses). <\/p>\n\n\n\n

Or, dans les jeux narratifs, on attend justement de l\u2019exp\u00e9rience qu\u2019elle soit fluide, presque cin\u00e9matographique. Les phases de maintenance (la phase de mythe) en \u00e9tant si exigeantes en viennent \u00e0 briser l\u2019immersion au moment pourtant o\u00f9 la tension devrait \u00eatre la plus forte, et le rythme m\u00eame de la partie en est cass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Et c\u2019est bien pour cela que j\u2019aime profond\u00e9ment Cthulhu: Death May Die<\/em>. Dans ce jeu, les phases de maintenance interviennent \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur du tour de chaque joueuse et sont \u00e9clat\u00e9es. Ainsi, la d\u00e9termination de l\u2019\u00e9v\u00e9nement du tour et l\u2019activation des ennemis se fait imm\u00e9diatement apr\u00e8s la phase d\u2019action de la joueuse (et non pas de toutes les joueuses). S\u2019ensuit alors la phase d\u2019attaque des ennemis ou de loot. Puis enfin, la maintenance proprement dite (avanc\u00e9e du grand ancien \u00e9ventuelle et gestion du feu). Le fait d\u2019avoir cass\u00e9 le rythme habituel des phases de maintenance en l\u2019int\u00e9grant par petit morceau dans le tour de chaque joueuse permet de donner l\u2019illusion que cette phase est assez l\u00e9g\u00e8re \u00e0 g\u00e9rer et qu\u2019elle est une v\u00e9ritable phase de jeu. Bien s\u00fbr le jeu est aid\u00e9 en cela par des r\u00e8gles tr\u00e8s \u00e9pur\u00e9es : il ne reste de la maintenance que l\u2019indispensable, tout le superflu a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La maintenance, lorsqu\u2019elle est trop lourde ou trop fr\u00e9quente est d\u00e9sagr\u00e9able parce qu\u2019elle interrompt le flow, qu\u2019on peut d\u00e9finir comme un \u00e9tat d\u2019immersion dans l\u2019action. Le flow a \u00e9t\u00e9 th\u00e9oris\u00e9 en 1975 par le psychologue Mihaly Csikszentmihalyi<\/strong> dans son livre Flow : The Psychology of Optimal Experience<\/em> : les personnes seraient plus heureuses quand elles sont dans un \u00e9tat de flow, cet \u00e9tat de concentration ou d’absorption totale dans une activit\u00e9 ou une action. Csikszentmih\u00e1lyi <\/strong>d\u00e9coupe le flow en neuf parties :<\/p>\n\n\n\n

    \n
  • L’\u00e9quilibre entre la difficult\u00e9 et les capacit\u00e9s, <\/li>\n\n\n\n
  • la fusion entre l’action et l’attention, <\/li>\n\n\n\n
  • la clart\u00e9 des objectifs, <\/li>\n\n\n\n
  • un retour imm\u00e9diat et sans ambigu\u00eft\u00e9, <\/li>\n\n\n\n
  • une concentration sur la t\u00e2che \u00e0 accomplir, <\/li>\n\n\n\n
  • le paradoxe du contr\u00f4le, <\/li>\n\n\n\n
  • la transformation du temps, <\/li>\n\n\n\n
  • la perte de la conscience de soi-m\u00eame<\/li>\n\n\n\n
  • une exp\u00e9rience autot\u00e9lique. <\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Pour atteindre un \u00e9tat de flow, un \u00e9quilibre doit \u00eatre \u00e9tabli entre la difficult\u00e9 de la t\u00e2che (\u00e9l\u00e9ment objectif) et les capacit\u00e9s de l\u2019ex\u00e9cutant (\u00e9l\u00e9ment subjectif).<\/p>\n\n\n\n

    Cela peut sembler th\u00e9orique, mais on le ressent tr\u00e8s concr\u00e8tement d\u00e8s qu\u2019on doit, en pleine partie, d\u00e9rouler une s\u00e9quence d\u2019effets comme on lirait une fiche technique \u2014 en se demandant \u00e0 chaque \u00e9tape : \u201cEt maintenant, qu\u2019est-ce qu\u2019on oublie ?\u201d<\/p>\n\n\n\n

    Par cons\u00e9quent, quand les phases de maintenance ne permettent plus cet \u00e9quilibre, que l\u2019on se retrouve en permanence \u00e0 devoir reprendre le d\u00e9roul\u00e9 des diff\u00e9rentes \u00e9tapes comme si on lisait une note de proc\u00e9dure, le jeu demande alors une charge cognitive qui ne nourrit ni le plaisir ni la compr\u00e9hension, mais simplement la bonne marche du syst\u00e8me. D\u2019autant plus quand l\u2019ergonomie n\u2019aide pas : jetons minuscules, couleurs difficiles \u00e0 diff\u00e9rencier, iconographie obscure\u2026 Le cerveau fatigue. Il y a l\u00e0 une forme de friction, une usure, qui nuit particuli\u00e8rement aux profils de joueuses moins multit\u00e2ches, ou \u00e0 celles qui cherchent un tour de jeu \u201cpropre et lisible\u201d.<\/p>\n\n\n\n

    Trop de r\u00e8gles tue le jeu<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Certains jeux semblent vouloir prouver leur richesse par la complexit\u00e9 de leurs r\u00e8gles (la fameuse d\u00e9finition des jeux expert). Pas par une profondeur strat\u00e9gique naturelle, mais par une accumulation d’exceptions, de cas particuliers, de sous-syst\u00e8mes. Ce n\u2019est pas la complexit\u00e9 en soi qui pose probl\u00e8me \u2014 elle peut \u00eatre jubilatoire \u2014 mais la surcharge cognitive qu\u2019elle implique quand elle devient artificielle, voire inutile.<\/p>\n\n\n\n

    On revient l\u00e0 \u00e0 la d\u00e9finition de la fameuse \u00e9l\u00e9gance dans le jeu. J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 du le dire ici ou ailleurs mais il y a une diff\u00e9rence fondamentale entre jeu complexe et jeu compliqu\u00e9. Un jeu \u00e9l\u00e9gant n\u2019a pas besoin de se noyer dans les d\u00e9tails : il propose des r\u00e8gles simples, claires, et une profondeur qui na\u00eet des d\u00e9cisions \u00e0 prendre, pas du nombre de points de r\u00e8gles \u00e0 retenir. Et quand la complexit\u00e9 r\u00e9side dans le livret de r\u00e8gles plus que dans les choix propos\u00e9s, on ne joue plus : on ex\u00e9cute, parfois sans bien savoir pourquoi, avec le sentiment d\u00e9sagr\u00e9able qu\u2019une erreur est toujours en embuscade<\/p>\n\n\n\n

    Et cette fatigue cognitive n\u2019est pas neutre : elle agit comme un filtre, un obstacle, parfois m\u00eame une barri\u00e8re invisible. Elle exclut, de fait, celles et ceux qui ont des difficult\u00e9s de m\u00e9morisation, ou tout simplement celles qui d\u00e9couvrent le jeu de soci\u00e9t\u00e9 moderne. Ce n\u2019est pas une question d\u2019intelligence, mais de disponibilit\u00e9 mentale<\/strong> \u2014 et cette disponibilit\u00e9, tout le monde ne l\u2019a pas, en tout cas pas tout le temps.<\/p>\n\n\n\n

    Dans certains groupes, cette surcharge cr\u00e9e m\u00eame une hi\u00e9rarchie implicite : bien jouer, ce serait conna\u00eetre toutes les exceptions (plut\u00f4t que faire des choix intelligents). Et dans ce contexte, ressentir de la charge mentale peut d\u00e9courager de poser une question, de proposer une action, de s\u2019autoriser \u00e0 se tromper.<\/p>\n\n\n\n

    Pire encore : certains jeux deviennent des marqueurs d\u2019appartenance \u00e0 un entre-soi ludique, o\u00f9 l\u2019on ne \u201cm\u00e9rite\u201d de jouer que si l\u2019on a franchi toutes les \u00e9tapes de difficult\u00e9. Et \u00e7a, c\u2019est un vrai probl\u00e8me si l\u2019on croit \u00e0 une pratique du jeu ouverte, accueillante et inclusive.<\/p>\n\n\n\n

    Les jeux legacy <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Les jeux legacy ont cette promesse enivrante : celle d\u2019un jeu qui \u00e9volue avec le groupe, qui se transforme \u00e0 chaque partie, qui devient NOTRE jeu. Plus qu\u2019une succession de parties, ils offrent la perspective de vivre, dans la globalit\u00e9 de la campagne, une exp\u00e9rience unique. C\u2019est d\u2019ailleurs pour \u00e7a que \u00e0 titre personnel je n\u2019ai aucune envie de refaire une campagne d\u2019un jeu legacy (quand bien m\u00eame j\u2019en aurais le temps et la disponibilit\u00e9) et que je pense que l\u2019alt\u00e9ration du jeu, sa transformation irr\u00e9versible, fait pleinement partie de la proposition.<\/p>\n\n\n\n

    Aujourd\u2019hui, on sait \u00e0 peu pr\u00e8s \u00e0 quoi s\u2019attendre dans les jeux legacy : ils offrent souvent un aspect narratif, tout au moins la campagne propos\u00e9e essaie de nous faire vivre une histoire, de nouvelles m\u00e9caniques ou tout au moins des variations de r\u00e8gles vont s\u2019ajouter, mais surtout on attend d\u2019\u00eatre surprises.<\/p>\n\n\n\n

    Mais ce format si s\u00e9duisant repose sur un dosage tr\u00e8s subtil pour \u00eatre efficace \u2014 et c\u2019est l\u00e0 que le b\u00e2t blesse trop souvent.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019ajout de nouvelles r\u00e8gles<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    De mon exp\u00e9rience, les ajouts de r\u00e8gles sont bien souvent trop nombreux, trop rapproch\u00e9s, trop brutaux. On commence une campagne dans un certain \u00e9tat d\u2019esprit, avec une vision claire du syst\u00e8me. Et puis, \u00e0 chaque partie ou presque, on ajoute des modules, on colle de nouvelles r\u00e8gles, on modifie les conditions de victoire, on introduit une ressource de plus.<\/p>\n\n\n\n

    On n\u2019a pas le temps d\u2019int\u00e9grer et de pratiquer suffisamment ces nouvelles couches de r\u00e8gles. \u00c0 peine le temps d\u2019exp\u00e9rimenter une m\u00e9canique qu\u2019une autre arrive. Le jeu ne respire plus. Il y a une saturation cognitive, une sensation d\u2019overdose douce \u2014 un peu comme si, \u00e0 chaque fois qu\u2019on reprenait une s\u00e9rie, on nous changeait la moiti\u00e9 du casting et les r\u00e8gles du monde. <\/p>\n\n\n\n

    C\u2019est d\u2019autant plus frustrant que ces ajouts sont rarement hi\u00e9rarchis\u00e9s. Certaines r\u00e8gles sont centrales, d\u2019autres anecdotiques, mais le jeu les pr\u00e9sente toutes sur le m\u00eame plan. R\u00e9sultat : on ne sait plus ce qui est important, ce qui peut \u00eatre oubli\u00e9 sans gravit\u00e9, ce qui va revenir. On joue dans le brouillard, avec cette impression constante de \u201cjouer faux\u201d, malgr\u00e9 toute notre bonne volont\u00e9. On finit parfois par laisser de c\u00f4t\u00e9 certains de ces ajouts (les satellites dans Pandemic Legacy saison 0<\/em>). Dans Les Aventuriers du rail Legacy<\/em>, on finissait toujours par r\u00e9aliser qu\u2019on avait oubli\u00e9 de jouer une des m\u00e9caniques additionnelles (mention sp\u00e9ciale au train fant\u00f4me).<\/p>\n\n\n\n

    Et c\u2019est l\u00e0 que la charge mentale s\u2019installe, insidieuse. Pas dans la strat\u00e9gie ou la tension du jeu, mais dans la gestion des couches de r\u00e8gles superpos\u00e9es. Parce qu\u2019on ne parvient \u00e0 les apprendre ni th\u00e9oriquement, ni empiriquement.<\/p>\n\n\n\n

    Une exception : My city <\/em>de Reiner Knizia <\/strong>dans lequel le d\u00e9coupage du jeu en chapitre permet de s’approprier les ajouts de r\u00e8gles et nouveaux objectifs \u00e0 un rythme adapt\u00e9 \u00e0 l\u2019ensemble des joueuses autour de la table, en prenant son temps, en laissant le temps de savourer les \u00e9volutions du jeu.<\/p>\n\n\n\n

    Quand la mise en place et la fin de partie prennent le pas sur la partie elle-m\u00eame<\/strong><\/h3>\n\n\n\n

    C\u2019est probablement une cons\u00e9quence du point pr\u00e9c\u00e9dent, mais dans certains jeux legacy je me suis surprise \u00e0 \u00e9valuer que les temps hors jeu (avant et apr\u00e8s la partie) finissaient par \u00eatre plus longs que la partie elle-m\u00eame. <\/p>\n\n\n\n

    Et cette disproportion se creuse de plus en plus au fil des parties. Surtout quand on a le sentiment qu\u2019une partie des ajouts n\u2019apporte pas grand chose au plaisir de jeu.<\/p>\n\n\n\n

    C\u2019est un d\u00e9s\u00e9quilibre qui alt\u00e8re profond\u00e9ment le rythme du jeu, au point de faire h\u00e9siter \u00e0 lancer une nouvelle session, surtout en fin de campagne. On aime le jeu et l\u2019exp\u00e9rience propos\u00e9e mais on finit par se surprendre \u00e0 penser qu\u2019on aimerait bien en avoir termin\u00e9. Sachant que le sentiment de \u201cdevoir terminer\u201d la campagne finit par \u00e9galement prendre le pas sur \u201cl\u2019envie\u201d de terminer la campagne. Dans Clank Legacy<\/em>, disons que sur les 3 derni\u00e8res parties, j\u2019en avais juste ras le bol du jeu, fondamentalement je n\u2019avais plus envie d\u2019y jouer et je l\u2019ai termin\u00e9 juste parce que je me disais que apr\u00e8s 8 parties ce serait dommage de ne pas finir (et je doute que ce soit une excellente motivation pour jouer).<\/p>\n\n\n\n

    Par cons\u00e9quent, quand la structure, le syst\u00e8me du jeu, devient plus lourd que le plaisir qu\u2019il apporte, quand le jeu devient une corv\u00e9e, c\u2019est la promesse du jeu qui est rompue.<\/p>\n\n\n\n

    Conclusion <\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Alors pourquoi on s\u2019inflige \u00e7a ? Pourquoi est-ce qu\u2019on accepte ces livrets de r\u00e8gles parfois indigestes, ces surcouches de r\u00e8gles, ces phases de maintenance interminables ? Pourquoi est-ce qu\u2019on revient, encore et encore, \u00e0 des jeux dont on sait qu\u2019ils vont nous \u00e9puiser plus qu\u2019ils ne vont nous \u00e9panouir ?<\/p>\n\n\n\n

    Parce qu\u2019on est en qu\u00eate.<\/p>\n\n\n\n

    En qu\u00eate d\u2019un moment rare : presque magique. On veut vivre une exp\u00e9rience, une aventure<\/em>, quelque chose d\u2019unique, qui nous transporte, qui nous marque, dont on se souviendra et qui n\u2019appartiendra qu\u2019\u00e0 notre groupe de joueuses.<\/p>\n\n\n\n

    Et les jeux legacy, les jeux narratifs, particuli\u00e8rement, nous font cette promesse. Ils nous tendent un miroir dor\u00e9 : viens, \u00e7a va \u00eatre une exp\u00e9rience unique<\/em>. Alors on y va. On s\u2019accroche. On d\u00e9plie, on colle, on lit, on g\u00e8re. Parce qu\u2019on esp\u00e8re encore que, peut-\u00eatre, cette fois-ci, ce sera l\u2019exp\u00e9rience ultime, cet Eldorado ludique qu\u2019on recherche encore et encore.<\/p>\n\n\n\n

    Mais cette illusion a un co\u00fbt. Et quand le co\u00fbt devient sup\u00e9rieur au plaisir, il faut pouvoir se poser la question. Peut-\u00eatre qu\u2019on ne l\u2019aura jamais, cette exp\u00e9rience parfaite. Peut-\u00eatre qu\u2019elle est derri\u00e8re nous, ou dans un jeu plus modeste, plus humble, plus fluide.
    Et ce n\u2019est pas grave.<\/p>\n\n\n\n

    Rappelons nous qu\u2019un jeu, ce n\u2019est pas une \u00e9preuve. Que s\u2019il nous co\u00fbte plus qu\u2019il ne nous r\u00e9jouit, alors peut-\u00eatre que c\u2019est lui qui est mal dos\u00e9, con\u00e7u \u2014 et pas nous. Et qu\u2019on a le droit, aussi, de pr\u00e9f\u00e9rer les jeux qui prennent soin de notre bien \u00eatre.<\/p>\n\n\n\n

    Jouer, ce n\u2019est pas faire ses preuves. C\u2019est juste chercher un moment de suspension, de plaisir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Comment des jeux suppos\u00e9s nous apporter du divertissement et du plaisir parviennent \u00e0 nous cr\u00e9er de la charge mentale ?<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2455,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[15,1513],"tags":[1314,1058],"class_list":["post-2442","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-autour-du-jeu","category-pelleter-des-nuages","tag-legacy","tag-pelleter-des-nuages"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2442","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2442"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2442\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2555,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2442\/revisions\/2555"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2455"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2442"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2442"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2442"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}