{"id":2177,"date":"2025-04-03T11:32:00","date_gmt":"2025-04-03T09:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/?p=2177"},"modified":"2025-11-27T09:49:32","modified_gmt":"2025-11-27T08:49:32","slug":"wingspan-est-il-un-jeu-influent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.lepointdepolgara.fr\/index.php\/2025\/04\/03\/wingspan-est-il-un-jeu-influent\/","title":{"rendered":"Wingspan est-il un jeu influent ?"},"content":{"rendered":"\n

Ce texte est la transcription de la chronique propos\u00e9e en podcast dans le format\u00a0Pelleter des nuages<\/strong>\u00a0(audio dispo\u00a0ici<\/a>).<\/em><\/p>\n\n\n\n

Je me souviens encore du Festival International des Jeux de Cannes 2019 lorsque Wingspan <\/em>y \u00e9tait pr\u00e9sent\u00e9. Il devait sortir en avril me semble-t-il et il faisait beaucoup parler de lui, cela faisait m\u00eame un bon bout de temps que sa couverture avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9e et que le jeu intriguait comme on dit aujourd’hui.<\/p>\n\n\n\n

Un jeu \u00e9dit\u00e9 par Stonemaier Games<\/strong>, d\u02bcune autrice dont nous ne savions alors pas grand chose avec un th\u00e8me qui semblait sortir des sentiers battus.<\/p>\n\n\n\n

L\u02bc\u00e9t\u00e9 suivant, Elizabeth Hargrave <\/em>gagnait le Kennerspiel des Jahres pour Wingspan<\/em>, un prix dont les laur\u00e9ates sont bien rares, encore plus en dehors de la cat\u00e9gorie Kinder, encore plus sans co-autorat surtout quand le co-auteur est leur conjoint (je n\u02bcai pas fait les stats pour savoir combien de femmes ont gagn\u00e9 un Spiel ou un Kennerspiel dans cette configuration).<\/p>\n\n\n\n

A cet \u00e9gard, le jury du Spiel notait en parlant du jeu : <\/strong>Wingspan arbore un magnifique plumage, sans la moindre plume \u00e9bouriff\u00e9e en vue. Le th\u00e8me est pr\u00e9sent\u00e9 avec soin et la production est d’une pr\u00e9cision remarquable : l’autrice Elizabeth Hargrave a cr\u00e9\u00e9 une \u0153uvre d’art compl\u00e8te, presque sans faille. Des m\u00e9caniques de jeu simples, une structure de tours non compliqu\u00e9e et des d\u00e9cisions importantes prises \u00e0 un rythme effr\u00e9n\u00e9 font de Wingspan un<\/em> v\u00e9ritable jeu de haut vol.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Wingspan <\/em>est un jeu de tableau building dans lequel les joueuses incarnent des ornithologues qui observent des oiseaux. Le jeu se caract\u00e9rise par un grand nombre de cartes, chacune unique et repr\u00e9sentant les oiseaux composant la faune d\u02bcAm\u00e9rique du Nord. Les caract\u00e9ristiques r\u00e9elles des oiseaux en question sont prises en compte pour d\u00e9terminer leur habitat, leur r\u00e9gime alimentaire et certains des pouvoirs qu\u02bcils accordent aux joueuses.<\/p>\n\n\n\n

Wingspan <\/em>n’est peut-\u00eatre pas le meilleur jeu du monde. Son gameplay peut assur\u00e9ment susciter quelques r\u00e9serves, mais ce n’est pas l’objet de cette chronique, non. Car en dehors de ses qualit\u00e9s m\u00e9caniques intrins\u00e8ques, Wingspan <\/em>s’inscrit dans l’histoire ludique comme un jeu influent, c’est \u00e0 dire que sa sortie, sa diffusion, les prix qu’il a obtenus, ont contribu\u00e9 \u00e0 marquer durablement le secteur du jeu de soci\u00e9t\u00e9, au-del\u00e0 de son succ\u00e8s commercial et de sa popularit\u00e9 temporaire.<\/p>\n\n\n\n

Un jeu influent cela peut-\u00eatre un jeu qui a marqu\u00e9 pour son innovation m\u00e9canique (par exemple Dominion<\/em>) ou parce qu\u02bcil a modifi\u00e9 la fa\u00e7on de jouer (Dixit<\/em>). Cela peut \u00e9galement \u00eatre un jeu qui a eu un impact sur les m\u00e9thodes commerciales du secteur (Zombicide<\/em>). On ne parle pas de la qualit\u00e9 du jeu mais de son impact sur les joueuses, les cr\u00e9atrices, les maisons d\u02bc\u00e9dition et sur tout le secteur \u00e9conomique du monde du jeu.<\/p>\n\n\n\n

Le th\u00e8me (la nature, la vision de la nature)<\/h2>\n\n\n\n

Evidemment, le th\u00e8me de la nature \u00e9tait utilis\u00e9 dans les jeux de soci\u00e9t\u00e9 avant Wingspan<\/em>. Dans les jeux de Uwe Rosenberg <\/strong>notamment la nature \u00e9tait pr\u00e9sente mais elle \u00e9tait avant tout un th\u00e8me \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du jeu (m\u00eame si on peut reconna\u00eetre que dans Agricola <\/em>l’ad\u00e9quation m\u00e9canique\/th\u00e9matique est plut\u00f4t r\u00e9ussie) et pas le c\u0153ur m\u00eame du jeu.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, dans Wingspan<\/em>, le parti pris est de traiter ce th\u00e8me d\u02bcune fa\u00e7on naturaliste : le jeu m\u00eale un th\u00e8me profond\u00e9ment naturel (l\u02bcobservation des oiseaux) avec une approche de simulation r\u00e9aliste. En pr\u00e9sentant plus de 170 esp\u00e8ces d’oiseaux, chacune avec des caract\u00e9ristiques sp\u00e9cifiques, Wingspan <\/em>fait plus que simplement illustrer la nature : il la restitue. A cet \u00e9gard, ce choix ressort de la passion r\u00e9elle de Elizabeth Hargrave<\/strong> pour l\u02bcornithologie et qu\u02bcelle a su insuffler avec authenticit\u00e9 dans son jeu. On pourrait m\u00eame y voir un outil d\u02bcapprentissage.<\/p>\n\n\n\n

L\u02bcapproche naturaliste va au-del\u00e0 de l\u02bcaspect visuel pour s\u02bcancrer dans le gameplay, avec une attention particuli\u00e8re aux comportements et habitats des oiseaux. C’est un aspect qui rend Wingspan <\/em>distinct et m\u00e9morable.<\/p>\n\n\n\n

Ce traitement approfondi de la nature dans un jeu de soci\u00e9t\u00e9 a inspir\u00e9 d’autres concepteurs \u00e0 adopter des th\u00e8mes similaires avec un certain souci du d\u00e9tail scientifique et une esth\u00e9tique immersive. On peut citer p\u00e8le- m\u00eame :<\/p>\n\n\n\n